問い合わせの自動振り分け・優先順位付けにAIを活用する方法｜対応漏れと遅れを防ぐ

企業に届く問い合わせは、メール・チャット・問い合わせフォーム・電話メモなど複数のチャネルに分散していることが珍しくありません。担当者はまず内容を読んで「誰が対応すべきか」「急ぎかどうか」を判断してから、ようやく本来の回答作業に入ります。この振り分け作業自体は付加価値を生まない一方、件数が多い企業ほど確認だけで時間を取られ、対応の漏れや遅れにつながります。この記事では、問い合わせの自動振り分け・優先順位付けにAIをどう活用できるかを整理します。

振り分け作業が後回しになりがちな理由

問い合わせ対応の現場では、次のような課題が積み重なっています。

• 複数チャネルから届く問い合わせを、担当者が目視で確認してから振り分けている
• 「クレームに近い内容」と「単純な質問」が同じ受信箱に混在し、優先度の判断に時間がかかる
• 担当者が不在のときに振り分けが滞留し、対応開始までの時間が延びる
• 誰が何件抱えているかが可視化されておらず、特定の担当者に偏りが生じる

これらは、内容を読んで分類するという「判断の手前の作業」に時間がかかっていることが原因です。回答そのものを考える前段階でつまずいているケースが多く見られます。

AIで振り分け・優先順位付けを進める手順

ステップ1：問い合わせの種類を洗い出す

まず、過去の問い合わせを一定期間分見返し、内容をいくつかの種類に分類します。たとえば次のような区分が一般的です。

• 料金・契約内容に関する質問
• 不具合報告・トラブル相談
• 資料請求・見積もり依頼
• 既存顧客からの追加要望
• スパム・営業目的の連絡

種類が整理できると、AIに「どの種類に振り分けるか」を判断させる土台ができます。

ステップ2：優先度の判断基準を言語化する

次に、どの種類を急ぎ対応にすべきかを決めます。判断基準は次のように整理できます。

この基準を明文化しておくことで、AIによる振り分けの精度が上がるだけでなく、担当者間で対応目安の認識をそろえられます。

ステップ3：AIに一次振り分けを任せる

種類と優先度の基準ができたら、AIに問い合わせ本文を読ませて「種類」「優先度」「担当候補」を判定させます。具体的には次のような使い方です。

• 受信した問い合わせ本文をAIに渡し、あらかじめ決めた区分のどれに当たるかを判定させる
• 優先度の基準に沿って「高・中・低」のラベルを自動付与する
• 過去の担当履歴をもとに、担当候補者を提案させる

AIの判定結果はそのまま自動送信するのではなく、担当者が最終確認してから振り分けを確定させる運用にすると、誤判定によるトラブルを防げます。

ステップ4：滞留状況を可視化する

振り分けた後は、どの優先度の問い合わせが何件、どれくらいの時間滞留しているかを定期的に確認します。AIに日次・週次でサマリーを作成させれば、「高優先度なのに半日以上未対応」といった状態にすぐ気づけます。

導入時に気をつけたいこと

• 最初から全チャネルを対象にせず、問い合わせ件数の多いチャネルから試す
• 誤って低優先度に分類された重要な問い合わせがないか、導入後しばらくは担当者がサンプルチェックする
• 個人情報を含む問い合わせ内容を扱うため、自社の情報管理ルールに沿ったツールを選ぶ
• 区分や優先度の基準は、業務内容の変化に合わせて定期的に見直す

振り分けの精度は一度作って終わりではなく、実際の運用結果を見ながら基準を調整していくことで安定します。

まとめ

問い合わせの振り分け・優先順位付けは、対応そのものより前段階にある「判断の手前の作業」です。ここをAIに任せることで、担当者は本来の回答作成に早く着手でき、対応漏れや遅れを減らせます。まずは問い合わせの種類と優先度の基準を言語化するところから始めてみてください。

Flex AIWAYは、一般社団法人AIWAYが運営するAIWAY Groupの一員として、業務自動化・AI活用に関する情報を発信しています。問い合わせ対応の効率化が進んだ先で、商品ページ作成や情報発信そのものをAIに任せたい場合は、AIWAY GroupのAIKOAIのような取り組みも参考になります。